home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 4339 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.2 KB
  1. Path: dos.canit.se!news
  2. From: gary@canit.se (Oskar Sundberg)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: MUI 3.2
  5. Date: 4 Feb 1996 22:51:34 GMT
  6. Organization: CanIt Public Access, Stockholm
  7. Message-ID: <2977.16T1418T25@canit.se>
  8. References: <3114e90f@karkis.canit.se>
  9. NNTP-Posting-Host: dslip05.canit.se
  10. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP)
  11.  
  12.  
  13.  gcs>> Again, that's just a silly way of saying it. The configurability is a
  14.  gcs>> plus, and no sane man uses it to create orange windows with green
  15.  gcs>> buttons.
  16.  
  17. > Thank god for that, you really had me worried there...:)  No, sorry about
  18. >that.  But what features BESIDES the configurability ARE you missing then?
  19.  
  20. Compared to standard gadtools? A _lot_. :) Now let me see, just the non-
  21. programming stuff, then. ;) The GUI configuration is great, no need for silly
  22. patches like urouhack/sysihack to get 1x1 gadget frames, the iconification,
  23. that all the window positions are remembered if I want them to, the nice
  24. sliders with the numeric info in the knob, the listviews with multiple
  25. entries, the very nice keyboard control & gadget cycling, the listtree and
  26. busy classes are very nice too, the XEN buttons are nice, the smooth scrolling
  27. listviews are cool and so are the drag and drop objects.
  28.  
  29. Oh well, I could go on for a long time here. :)
  30.  
  31.  gcs>> Heh. The libraries loaded are for the features of MUI you want, if you
  32.  gcs>> just use the standard settings and don't change anything (and you
  33.  gcs>> didn't like configurability, right?) you should find that the number
  34.  gcs>> of libraries opened (and more importantly, the size of these libraries)
  35.  gcs>> are not that big.
  36.  
  37. > Oh?  How do you explain that this applies to even the unregistered version
  38. >then?  And it's not exactly like I can decide which features a program uses,
  39. >now can I?  Aw, what the heck, I don't really care, I avoid MUI programs as
  40. >much as possible.
  41.  
  42. No, not really, but some libraries do not get loaded if you don't have lots of
  43. fancy settings on. This was an improvement in MUI3, before it was just one big
  44. library, and then everybody complained on the size of that one.
  45.  
  46.  gcs>> No, W95 is bloated, I don't know about BGUI.
  47.  
  48. > Ah, I see.  Ok, that we can agree on. :)
  49.  
  50. Nice. :)
  51.  
  52.  gcs>> Yeah, but standard gadtools is _ugly_ - and it's a fact that a nice
  53.  gcs>> GUI sells. Probably a lot of people switched from Win3.1 to Win95 just
  54.  gcs>> because of the GUI changes. "Press Start"... ;)
  55.  
  56. > As long as it performs, I don't really care how it looks.  Nice looks are a
  57. >plus, of course, but if it in any way hinders the use of the program, it's
  58. >not for me.  True, many switched to W95 because of nice looks, and as far as
  59. >I know, a big portion of them now regrets it.  Hype from MS, that's what sold
  60. >W95.
  61.  
  62. You might not, but you can't debate that it sells. Compare the standard W95
  63. look with the standard AmigaOS WB, ugly buttons, Topaz-8 as standard, ugly 4
  64. colour icons. Sure, most of those things can be improved with patches, etc,
  65. but we still need a good and "cute" system as standard.
  66.  
  67.  gcs>> And, oh, why should I switch to the PC?
  68.  
  69. > I think you'll find the GUI-look configurability VERY appealing.
  70.  
  71. No, MUI wins over the PC. :)
  72.  
  73. --
  74.  Oskar Gary Sundberg / gary@canit.se / P-Gary / http://www.canit.se/~gary
  75.  ToH, MusiHlp & WebGfx development / Please don't pull my string, girl...
  76.  
  77.